Всегда неприятно, когда повод для критической статьи подают коллеги-журналисты. И, неприятно вдвойне, если повод этот возникает в разгар скандала в НСЖУ о неразборчивости Одесской областной организации при выдаче удостоверениий журналистам. Ведь, по сути, раздавая, очевидно, небесплатные «права на приобретение травмата» (от 3 до 5 тыс.) гривень, принадлежность к медиа-цеху получают люди, зачастую, посторонние, торговцы-оптовики, монтажники — ремонтники, депутаты-посредники.
Недавний скандал в одном из пригородов Одессы, Таировском поселковом совете, наглядно показал : именно недостаточный уровень профессионализма репротёра позволяет ему путать права и вседозволенность, профессиональный долг журналиста информировать и репутационное киллерство.
Главный редактор сайта Альтернатива.орг Роман Варшанидзе, известный своей позицией активного защитника конституционных прав и свобод, разразился критикойи манипулятивными домыслами в адрес Таировского поселкового головы Тимура Хасаева, обвиняя последнего в сокрытии социально-важной информации о штатном расписании и суммах в зарплатных ведомостях испольнительного органа власти в отдельной территориальной громаде.
О праве коллеги требовать публикации информации, действительно, могущей иметь статус конфиденциальной, поговорим несколько позже: согласитесь, странно мэру посёлка без спроса оглашать зарплату уборщицы, которая, к тому же, может обратиться в суд по факту разглашения личных данных. Запрос же на доступ к публичной информации, по Закону, может и должен содержать и цель её получения. Тем более, когда штатное расписание поссовета опубликовано на сайте Таировской ОТГ, как того требует Главное Управление Госслужбы Украины. Да и направляется такой запрос в аппарат органа власти или в орготдел, где есть чиновники, непосредственно несущие ответственность за соблюдением Закона о доступе к публичной информации. Но, в заметке г-на Варшанидзе-всё не так. Почему?
В самый разгар прошлогодней избирательной кампании в Таировской громаде, господин Варшанидзе обвинил победителя предвыборной гонки Тимура Хасаева в попытке силового рейдерства в отношении медиа-активов Алтернативы (которая не фигурирует, кстати, в открытых тендерах — там есть только ФОП Варшанидзе Р.А). По нашей информации, бизнес — конфликт разрешился ничем, но не суть. Это — обоснованный повод понимать нынешний медиа-наезд Альтернативы на Таировского мэра как сведение личных счётов на почве неприязни. И, внушает опасение, что общественным мнением одесситов манипулируют в угоду личным мотивам. Где же тут правозащита и чистота журналистской профессии?
Факт номер два. Роман Автандилович, в минувшем году, получал финансирование от проигравшей выборы, нынешней депутатской фракции Батькивщины в Таировском поссовете.
Напомним, поссовет возглавляла тогда и.о, она же секретарь, Лариса Бурлака. Та самая, что так рьяно «делила» со своими депутатами выборные пиар-поводы (школа в Сухом Лимане), что разлад во фракции привёл к потере власти и контроля над землями Таировской ОТГ. Которые, по версии Верховного Суда Украины, громада до сих пор «должна» корпорации Ашан. И, именно Альтернатива Варшанидзе получила деньги Таировского поссовета прошлого созыва.
Как информирует государственная система Prozorro, сроки действия контрактов уже истекли, и возможно, продлить их с Таировской громадой не выходит, у любой Альтернативы-есть своя альтернатива. Кстати, её главред, господин Варшанидзе, на самом деле предпочитает безальтернативную «схему». О чем свидетельствуют данные системы Дозорро.
И уж совсем не хочется верить «злым языкам», которые высказывают и третью версию — «заказ на имидж» Таировского поселкового головы Тимура Хасаева со стороны той самой-проигравшей выборы 2020 фракции, чью деятельность Альтернатива орг освещала на деньги избирателей. Ведь на самом деле деньги-пахнут. Руками тех-кто берёт, и руками тех-кто их даёт.
Руслан Мазур